|
自Brenham的德州共和黨參議員Lois Kolkhorst在11月的第88屆德州立法會議上提出一項(xiàng)法案，禁止中國、伊朗、朝鮮和俄羅斯的公民、政府和實(shí)體在德州購買土地。
法案剛剛提出時(shí)，原本沒有引起太多注意，但州長艾伯特此前推文稱，若法案過關(guān)他將簽署。這一排外法案當(dāng)即引起社會震動。
而根據(jù)近日美國國家廣播公司新聞網(wǎng)(NBC News)報(bào)導(dǎo)，德州備受爭議的禁止中國公民置業(yè)的SB.147法案終于胎死腹中。
德州參議會4月通過后，這個(gè)法案提交州眾議會舉行聽證及投票，日期原定于5月27日，但眾議長費(fèi)倫(Dade Phelan)已經(jīng)決定不舉行聽證。
這也就意味著SB.147法案及其他多個(gè)參議會提案就此畫上句點(diǎn)。
抗議活動：
此法案引起了華人以及華裔的不滿和憤怒，全州各地的華人組織及其他亞裔人士，先后在首府奧斯汀及休士頓、達(dá)拉斯等地示威集會及抗議。
1月29日，數(shù)百人走到奧斯汀(Austin)和達(dá)拉斯(Dallas)的街頭游行，以抗議SB 147提案。此后，類似抗議游行在全州范圍內(nèi)不斷擴(kuò)大。州議員吳元之(Gene Wu)、活動家羅玲(Ling Luo)和大約1000名其他德州人，在休斯頓(Huston)舉行了集會。他們高舉一些標(biāo)語：“停止亞洲仇恨”和“停止排華”。他們認(rèn)為，此舉是針對華裔美國人的歧視，有人認(rèn)為這形同1882年惡名昭彰的“美國排華法案”新版。
抗議過程中和華裔社群有關(guān)的多個(gè)組織，在德州幾大城市集會，抗議該法案及州長艾伯特推文支持。德州民主黨人士上周也召開記者會譴責(zé)法案，稱其內(nèi)容既種族主義又違憲。
州議員Gene Wu說，如果參議院147號法案是法律，他今天就不會站在這里了。
 |
Wu說，上個(gè)世紀(jì)80年代他的家人來到美國，努力工作，尋找 "美國夢"，今天我們在這里捍衛(wèi)的依舊是美國夢。"支持他的還有其他十幾位民主黨立法者，包括墨西哥裔美國人立法核心小組、德克薩斯州立法黑人核心小組和德克薩斯州眾議院民主核心小組的成員，他們都在聲援并反對德州參議院第147號法案（SB 147）。
主辦1月29日集會的德拉斯華人聯(lián)盟董事金海龍（Hailong Jin，音譯）表示，這兩項(xiàng)法案使華裔美人社群痛苦地回想起美國昔日的反華立法，例如排華法案和加州1913年針對亞洲移民的“非美國人土地法”
金海龍認(rèn)為，一旦德州通過這種法律，其他州將會仿效，反亞裔的仇恨肯定會在美國增加。
華人的抗議也得到了很多大學(xué)的教授和進(jìn)步人士的支持。萊斯大學(xué)政治學(xué)教授馬克-瓊斯就曾表示，這是違反嫌犯的。他說：他們沒有考慮到，有數(shù)量不小的合法永久居民和公民也有來自這些國家的護(hù)照。他們也沒有充分考慮到它可能對居民住房或商業(yè)地產(chǎn)產(chǎn)生的影響。
在德州已住了20年的艾倫市居民皮先生在抗議活動中失望地說，他是一家軟體新創(chuàng)公司的總裁，也是美國公民，這種法案違憲，而且有害德州經(jīng)濟(jì)。
最終勝利
在德州進(jìn)步人士的努力之下，斗爭在3月取得了階段性勝利，原提案擬禁止中國、伊朗、朝鮮和俄羅斯公民在德州購買土地和房屋，新修正提案擬禁止上述四國政府實(shí)體以及企業(yè)總部位于國家情報(bào)主管辦公室發(fā)布的《美國情報(bào)界年度威脅評估》所列國家之一的公司購買德州的“不動產(chǎn)”。
該提案闡明，“不動產(chǎn)”是指“農(nóng)業(yè)用地、位于農(nóng)業(yè)用地上的建筑/設(shè)施、礦山或采石場、礦產(chǎn)或林木”。
如果該提案最終通過眾議院批準(zhǔn)及州長簽字成為立法，未來這四國公民，即使沒有美國長期居留身份亦能夠在德州購買房屋，但最多只能購買 20 英畝的土地。
但顯然這仍然是一種對于少數(shù)族裔的不平等對待，在美國這片土地上，人們追求的是平等和自由。在接下來的一個(gè)月中，華人們?nèi)匀辉谒奶幈疾ā?br />
德州華人和活動家Ling Luo在之后的一次抗議活動中問道：「如果我們在這里是合法的，為什么我們要被排斥？你的目標(biāo)是沒有公民身份的人，但你如何分辨誰是公民？我們是否必須每天把護(hù)照放在我們的手提包里？」
直至5月27日，該法案未再舉行聽證，正式宣告SB.147法案徹底流產(chǎn)，華人抗議活動取得最終勝利。
|
